" Al francesito que decidió ser Gardel ”

En el acta de detención labrada por la Policía de la Provincia de Buenos Aires – Seccional Florencio Varela del 11 de septiembre de 1904, figura que la persona demorada se trata de Carlos Gardez, que declara ser francés, nacido en la ciudad de “TOLOSA” (sic) y en el espacio reservado para dejar las “Impresiones Digitales”, estampa las suyas.

Las huellas dactilares que figuran en ese registro del año 1904 a nombre de CARLOS GARDEZ, coinciden plenamente con las insertas en el Pasaporte Argentino de 1923, expedido por la hoy Policía Federal, a nombre de CARLOS GARDEL, con lo cual queda perfectamente PROBADO que ..... GARDEZ y GARDEL son una misma y única persona.

Como una prueba más de las verdades que esgrimimos y para desterrar tontas especulaciones de los conocidos cronistas mediáticos de aquí y de allá, permítasenos aclarar que el nombre de “TOLOSA”, mencionado en la declaración del añ0 1904, como lugar de nacimiento del joven Carlos Gardez, es la traducción del nombre TOULOUSE en lengua “occitana”, la cual era hablada en la région « Midi-Pyrénées », lugar donde vino al mundo nuestro querido Zorzal, que conocía ese término precisamente por una cuestión lógica: “Él había nacido ahí.”

Como se puede apreciar, de la presente nota surge - una vez más - que la verdad, camina de la mano de los documentos y no del palabrerio expresado siempre en el tiempo condicional del verbo y ausente de toda prueba.

Precisemos una vez más, para que quede claro y avergüence a los falsarios: “El GARDEZ de 1904 era el mismo GARDEL de 1923.” Consecuentemente …… a la “mar” con la espuria teoría de los dos Gardeles que “intentaron fabricar” algunos desubicados habitantes del suelo oriental y otros que se cobijan bajo nuestro mismo cielo.
.
Por lo tanto es digno decirle a esas personas: ¡Metan violín en bolsa y vayan a llorar ante las aguas del Yaguarí y el Caraguatá.”

.

GARDEL - UNA VIEJA HISTORIA SIEMPRE VIGENTE

ALFREDO CARLOS DIGHIERO, un cabal periodista uruguayo, del cual sus sus colegas orientales han reconocido siempre sus méritos y hasta el mismo ”ambivalente” seguidor de Bayardo, el cronista Walter Celina ha dicho de él : “Desde el ámbito rochano de Chuy y, particularmente desde esta frontera cosmopolita en que el tango late con juvenil fuerza, queremos enviar un cordialísimo saludo al Director del programa, Sr. Alfredo Carlos Dighiero que con tanto brillo ha reconstruido pasajes fundamentales de la trayectoria del “Zorzal Criollo”. Trabajos de la jerarquía del realizado por Dighiero ubican al tango y a Gardel en el sitial de relevancia que nuestra música y nuestro ídolo merecen a escala internacional. Autores de letras y músicas, cantantes y ejecutantes, familiares y amigos de quienes con “El Mago” compartieron los escenarios han dado a Don Alfredo Dighiero sus testimonios, sus anécdotas, permitiendo que conociéramos variados aspectos de la vida de nuestro máximo intérprete”.
.
Como puede apreciarse, existe un total reconocimiento acerca de la autoridad intelectual y capacidad del señor Digiero para opinar sobre Carlos Gardel.
.
Vale entonces, en primer lugar, reproducir una carta escrita por el señor Alfredo Carlos Dighiero en junio de 1997 y que “una docena de años después”, no ha perdido vigencia ya que los vicios conceptuales y probatorios de la huestes uruguayistas, se mantienen hoy tan débiles y agresivos como en ese ayer, algo lejano.
.
Escribió el Señor Dighiero, en el año 1997, desde Montevideo:
.
SeñorCarlos Luna Agrupación Amigos del TangoLa Plata (Bs.As.)
.
“Querido Hermano:
.
Les agradezco por carta, como lo hiciera al aire, la hermosa distinción de que me han hecho objeto y que mucha repercusión tuviera en nuestro medio. No solo le di amplia difusión en C.X. 38 sino también en C.X. 16 Radio Carve donde estoy como invitado de lunes a viernes de 14 y 30 a 14 y 45 hs. con mi homenaje diario a Don Carlos.
.
Estimado colega, y hermanos argentinos, creo que Uds. saben bien el momento que se está viviendo en mi patria con el negocio infame del "Gardel uruguayo" invento canallesco y donde se niega y denigra groseramente toda la vida real de El Mago como ser su entrañable amor filial, Doña Berta, o La Venerable Doña Berta, madre del inmortal cantor, como expresara Canaro en su libro de memorias. Aquí en este Uruguay que tanto quiso el cantor, he quedado solo, periodísticamente hablando, ya que la conjura es total y hay un pacto entre todos los medios de prensa (oral, escrito y televisivo) para "adherirse" a la gran mentira de un grupo pequeño, pero tremendamente poderoso y organizado.
.
Obviamente para ellos no existo, la ignorancia a mis veinte años de labor e investigación es absoluta, pues saben muy bien, que yo sé y puedo demostrar en tres minutos la "telenovela" que han montado.
-
Como se podrá imaginar y ustedes lo escuchan, los combato con todas mis armas que son las voces de la historia, que los desnudan plenamente. Claro que no puedo ir a una guerra total, pues podría costarme la supresión de mi actividad radial ya que manejan también parte de la actividad política y yo estoy en una radio estatal y por lo tanto puedo llegar hasta cierto límite.
.
Yo lo que les pido por lo que más quieran es que a nivel de medios de comunicación en toda la Argentina desenmascaren a estos tránsfugas, indignos de ser uruguayos y mucho menos rioplatenses. No les interesa para nada el tango ni Gardel, les interesa un falso patriotismo, el revanchismo histórico contra nuestros hermanos del Plata y el gran negocio, toda la plata, es decir el dinero que se movería, con la difusión de que Gardel es de Tacuarembó.
.
Es fácil hacer todo esto 62 años después de Medellín cuando casi todos los testigos de la historia están muertos. Que dirían si pudieran ver este carnaval...Pintín Castellanos, Juan Carlos Patrón, Víctor Soliño, Ramón Collazo, Antonio Mondino, García Jiménez, Edmundo Guibourg, Tito Lusiardo, Francisco Canaro, Celedonio Flores, Anselmo Aieta, Enrique S. Discépolo, Inneo Leguisamo, Francisco Maschio, Carlos C. Lenzi, Mona Maris, Vicente Padula, José Razzano y tantos más. Sé que el 24 de junio fecha sagrada, como la del 11 de diciembre, para los tangueros de ley, parte de esta mafia va a estar en la Chacarita y en el programa de Mirtha Legrand. Yo les pido por la memoria de Gardel, por el honor de su madre y la de sus seres queridos, que uno de ustedes esté allí presente, que busquen el medio para participar en ese programa televisivo y decirles que la historia que ellos presentan, está trazada con mentiras y fantasía total.
.
No dejen que el pueblo argentino, al cual tanto amó Gardel, pueda pensar por desinformación o por no conocer la historia única, real y auténtica, lo que ellos digan que Gardel es producto de un incesto, que fue un chico de la calle, que Berta fue una vulgar prostituta y que nunca significó nada para Carlitos, que fue un delincuente y que vivió de las mujeres.
.
Crean que estoy muy triste por todo esto, lo vivo y lo siento como si fuera parte de mi familia, porque de alguna manera en realidad es así, por eso les pido una mano por Carlos, por la verdad y rigurosidad histórica.”

Alfredo Carlos Dighiero (Montevideo, junio de 1997)

De por sí , lo expresado en la carta eximiría de todo comentario respecto de la tantas veces denunciada fábula tejida por algunas personas y medios de la República Oriental del Uruguay, respecto de la vida de Carlos Gardel.
.
Sin embargo el escrito es tan patético que tienta – como ya dicho – a comentarlo, desarrollando diversos párrafos que no tienen desperdicio.

El señor Dighiero comienza su carta denunciando “el negocio infame del "Gardel uruguayo" invento canallesco y donde se niega y denigra groseramente toda la vida real de El Mago como ser su entrañable amor filial, Doña Berta, o La Venerable Doña Berta, madre del inmortal cantor”
.
Resulta doloroso corroborar una vez más la existencia de la tan mentada fábula creada por el “Dream Team” que integran ciertos uruguayos y argentinos y el daño hecho a la memoria de Carlitos.
.
Aterra leer “Aquí en este Uruguay que tanto quiso el cantor, HE QUEDADO SOLO , periodísticamente hablando, ya que la CONJURA ES TOTAL y hay un pacto entre todos los medios de prensa (oral, escrito y televisivo) para "adherirse" a la gran mentira de un grupo pequeño, pero tremendamente PODEROSO Y ORGANIZADO. Obviamente para ellos no existo, la ignorancia a mis veinte años de labor e investigación es absoluta, pues saben muy bien, que yo sé y PUEDO DEMOSTRAR EN TRES MINUTOS la "telenovela" que han montado”. Son éstas palabras muy duras, que adquieren mayor significado cuando las escribe una persona que tiene suficiente autoridad y coraje para hacerlo.
.
En el razonamiento de muchos de los foristas y en el mío propio, coexisten esos mismos conceptos; tantas veces expresados al contestar teorías absurdas que se pretender mostrar como válidas.
.
Para dar mayor credibilidad a las palabras del señor Dighiero , cabe volver a citar lo dicho por Walter Celina : “Autores de letras y músicas, cantantes y ejecutantes, familiares y amigos de quienes con “El Mago” compartieron los escenarios han dado a Don Alfredo Dighiero sus testimonios, sus anécdotas, permitiendo que conociéramos variados aspectos de la vida de nuestro máximo intérprete”
.
Y el señor Alfredo Carlos Dighiero profundiza aún más su denuncia al señalar: “ Claro que no puedo ir a una guerra total, pues podría costarme la supresión de mi actividad radial ya que manejan también parte de la actividad política y yo estoy en una radio estatal y por lo tanto puedo llegar hasta cierto límite”, para luego hacer un llamado de atención y pedir auxilio, agregando: “Yo lo que les pido por lo que más quieran es que a nivel de medios de comunicación en toda la Argentina DESENMASCAREN a estos TRÁNSFUGAS, indignos de ser uruguayos y mucho menos rioplatenses. NO LES INTERESA PARA NADA EL TANGO NI GARDEL, LES INTERESA UN FALSO PATRIOTISMO, EL REVANCHISMO HISTÓRICO CONTRA NUESTROS HERMANOS DEL PLATA Y EL GRAN NEGOCIO, TODA LA PLATA, ES DECIR EL DINERO QUE SE MOVERÍA, CON LA DIFUSIÓN DE QUE GARDEL ES DE TACUAREMBÓ”
.
Todo cuanto ya comentado parece más que suficiente para descalificar a todos aquellos que pretenden aún hoy, defender una historia falsa, con vicios que superan todo rasgo de inocencia o desinformación.
.
Sin embargo, el periodista uruguayo no se detiene ahí y señala: “Es fácil hacer todo esto 62 años después de Medellín cuando casi todos los testigos de la historia están muertos. Que dirían si pudieran ver este carnaval...Pintín Castellanos, Juan Carlos Patrón, Víctor Soliño, Ramón Collazo, Antonio Mondino, García Jiménez, Edmundo Guibourg, Tito Lusiardo, Francisco Canaro, Celedonio Flores, Anselmo Aieta, Enrique S. Discépolo, Inneo Leguisamo, Francisco Maschio, Carlos C. Lenzi, Mona Maris, Vicente Padula, José Razzano y tantos más”
¿Ya es mucho, no?.
,
Por eso es preferible detenerse aquí; pero antes de hacerlo pedirles a quienes se interesen en el tema, que vuelvan a leer una y cien veces la carta del seño Dighiero y que pregonen esa verdad ante cualquier intento de hacernos pasar gato por liebre.
.

José Pedro Aresi

. ..

GARDEL - FRANCÉS SIN GRUPO

Las hueste “uruguayistas” que pretenden imponer un cuento inspirado en la historia “The Corsican Brothers” escrita por Dumas Davy de la Pailleterie, francés más conocido por “Alejandro Dumas”, continúan su bla, bla, ahora con acompañamiento moderno.

“Los hermanos corsos”, fue llevada al cine en el año 1941 y los “Dos Franchi”, Lucien y Mario, fueron interpretados por el hombre del bigotito: Douglas Fairbanks Jr.

Los seguidores de un devaluado Avlis, no se detienen, tal como si estuvieran poseídos por Satanás y continúan tratando de vender una adaptación rioplatense y muy especial de la idea de Dumas.

Gastan mucho dinero en difundir – por todos los medios - la historia por ellos pergeñada y así inundan Internet con recreaciones de la vieja fábula que publicitan con mails firmados por distintos “nicks”,

Así es como el Dr. Carlos Perrotta recibió un mail de una tal “MARGARITA EMILIA” (?) que le escribió (acompañando un video) diciendo: “ Temporalmente tomaré la posta de Enrique y sus amigos, que también son mis amigos, y para inaugurar la novedad empezaré subiendo un video del amigo Mate, que se ha renovado”

Es preciso aclarar que no se menciona de que clase de “Mate” se trata. ¿Será el temible Mate Cocido de otrora?,

Ante esta situación y una vez visto el video, que por su reacción debe refritar cuanto ya se ha fabulado al respeto, el doctor CARLOS PERROTTA, le contestó :

“MARGARITA: he leído con atención el envío de la nota que precede y me cabe formularle algunas observaciones:

a) Si aceptamos que el testamento fue hecho fraudulentamente lo habría sido en perjuicio del Gobierno Argentino, no del uruguayo, ya que sería válida la obtención de la ciudadanía argentina que obtuviera en 1923;
b) Lo curioso es que Gardel pudo designarla heredera a BERTA o a MAGOYA, SIN TENER NECESIDAD DE DECIR QUE ERA SU MADRE NI DE QUE ERA FRANCÉS ó YUGOESLAVO, al no tener herederos forzosos pudo testar a favor de cualquiera;
c) CADICAMO, a quien conocí personalmente, jamás dijo que GARDEL era uruguayo; es más, invité hace dos años a MARTINA IÑIGUEZ a tomar el té en la BOSTON de Mar del PLATA junto con NELLY CADICAMO, viuda del poeta, quien le ratificó que nunca lo había dicho; (le aclaro que el autor me dijo personalmente que el MAXIMO era francés, pero sé perfectamente que mi afirmación carece de valor probatorio, ya que podría yo ser un perfecto fabulador aunque sé que no lo soy) pero respecto de lo dicho por NELLY, es testigo MARTINA;
d) Las transcripciones de artículos periodísticos (en un tiempo en que no había grabadores ni videos) son totalmente cuestionables; yo he reproducido un artículo en que hace decir a OSTUNI que el MAGO era francés. Y era falsa la afirmación que desmintió el propio OSTUNI; pero si hubiese hecho aparecer la nota después de la muerte del nombrado, de acuerdo a su criterio, podría considerarse prueba cuasi irrefutable. Por lo demás, existen centenas de notas del SUPER en las que habla de BERTA y son muchísimos (alguna vez envié una mínima lista a quien Ud. reemplaza) los que dan cuenta de su origen y que estuvieron en casa de su familia en Toulouse;
e) Añada las cartas del MONSTRUO a BERTA en las que se interesa por, y saluda a, sus parientes tolosanos. “

“Hay otros temas que no debato, por ser eminentemente jurídicos y que, en su momento, espero debatir personalmente y como seres civilizados, con SICA, CELINA Y FREDDY GONZALEZ ARAUJO, que, por lo menos, hasta ahora, no me han tratado de otario.”

Sabiendo de su buena fé, le pido publique la presente.
Atte.-

CARLOS PERROTTA
DNI RA 4.372.768.-

PD: (1) La frase sobre se puede engañar”, es atribuida a más de un personaje de la Historia además de al “siempre oficialista francés” (Lincoln, Vico, etc.).-
(2) Tentado estuve de recordarle el título del Tango que dio respuesta al que Ud. cita; pero como no conozco su sentido del humor y merece mi respeto, no lo hice.
(3) ¿Y ... DONDE ESTA ROMUALDITO ?

.

.

GARDEL - PIERINA DEALESSI

SIGUIENDO CON LA PRÉDICA DE INFORMAR, corresponde hoy tocar este otro tema (1), varias veces manoseados por quienes creen que todos son como ellos y en circunstancias , intentan crucificar a los defensores de la VERDAD HISTÓRICA.

Rn este caso en particular, por haberle atribuido a Pierina Dealessi expresiones, quizás no exactas en el tiempo, pero sí en su contenido.

Pierina (una inmigrante más de aquellos tempos), era cuatro años menor que el Morocho y habitó junto a él, en el conventillo de la calle Uruguay 162 donde Carlos vivió (según dicen) hasta los 14 años. Aclaro que yo no estuve ahí, como para afirmarlo, tal cual lo hacen con sus dichos ciertos personajes que recorren Internet.

Hecha esta aclaración y encuadrado el hecho en un escenario lógico, es procedente aceptar las manifestaciones de la actriz, en cuanto a que ella lo llamaba “el francesito”.

Solamente algunos tremebundos cerebros perseguidos por la irracionalidad y el fanatismo, pueden ver en estas palabras, una cínica posición encubridora, ya que tanto Pierina, como Sandrini, Elsa O’Connor y Tita Merello (estos tres últimos vivieron también en ese edificio, siempre han mantenido a ultranza la VERDAD, en cuanto al nacimiento de Carlos Gardel, en tierra gala.

De él dijo LUIS SANDRINI: “Saber que cg había vivido entre esas paredes nos ayudaban mucho. Era un modelo.”

Con el tiempo (año 1950), PIERINA DEALESSI intervino en el film “El Morocho del Abasto” (La vida de Carlos Gardel), donde protagonizó el papel de la madre del cantor.

La “Dealessi”, fue una artista de teatro y cine muy respetada, que llegó a intervenir en 14 películas nacionales. Sus dichos no pueden ser tomados al alzar, pues no se trata de una desconocida, sino de una figura de gran trayectoria y prestigio dentro del arte argentino, no obstante haber ella nacido en Italia.

Liviandad y soberbia, son una mala mezcla que siempre emplean los “Muchachos de la 18 de Julio” y sus nada felices “partenaires”.

José Pedro Aresi

(1) Lo dicho por Pierina Dealessi, también es mencionado por Mary Contreras en su libro “GARDEL …. es un soplo la vida”, que fue prologado por “Ricardo Ostuni – Escritor, poeta. ensayista – Ex Vicepresidente de la Academia Nacional del Tango” (sic) y que dice que el libro “es una biografía digan de leerse a fondo”

.

GARDEZ - GARDEL

¿Sabía usted?

- Que existen pruebas fehacientes que permiten establecer el nacimiento del “Morocho del Abasto” en tierra gala.

- Que el acta de nacimiento de Charles Romuald Gardes y su propia declaración testamentaria escrita y firmada por él de puño y letra, son documentos avalados por la justicia argentina y la uruguaya y además por la UNESCO, organismo internacional insospechado de toda parcialidad.

- Que además, en el acta de detención labrada por la Policía de la Provincia de Buenos Aires – Seccional Florencio Varela del 11 de septiembre de 1904, figura claramente que la persona demorada se trata de Carlos Gardez, quien declara ser francés, nacido en la ciudad de “TOLOSA” (sic), hijo de Berta y demás datos personales; el cual, en el espacio reservado para dejar las “Impresiones Digitales”, estampa las suyas.

- Que las huellas dactilares que figuran en ese registro del año 1904 a nombre de CARLOS GARDEZ, coinciden plenamente con las insertas en el Pasaporte Argentino de 1923, expedido por la hoy Policía Federal, a nombre de CARLOS GARDEL, con lo cual queda perfectamente PROBADO que GARDEZ y GARDEL son una misma y única persona.

- Que este estudio del Departamento de Dactiloscopia de la Policía Argentina, con la participación del comisario Torre y el Dr. Fenoglio, fue realizado mediante una computadora de alta resolución, que determinó de manera irrefutable, la conclusión expresada precedentemente.

- Que tal como se puede apreciar, para fundar una verdad, no es necesario excederse en palabras, ni recurrir al confusionismo como elemento supletorio de pruebas fehacientes. tal cual lo hacen los cronistas que pretenden vender el cuento del Gardel nacido en algún lugar de la República Oriental del Uruguay, sobre cuya ubicación geográfica y año de "concreción" aún no se han puesto de acuerdo.

- Que en el "vulgo forense" se dice: “Pruebas son amores y los únicos elementos válidos para llegar a la verdad”

<<0>>

.

Antes de finalizar y como una prueba más de las verdades que esgrimimos y para desterrar tontas especulaciones de los conocidos ambivalentes cronistas mediáticos de aquí y de allá, permítasenos aclarar que el nombre de “TOLOSA”, mencionado en la declaración del añ0 1904, como lugar de nacimiento del joven Carlos Gardez, es la traducción del nombre TOULOUSE en lengua “occitana”, la cual era hablada en la région « Midi-Pyrénées », lugar donde nació nuestro querido Zorzal.

Como se puede apreciar, de la presente nota surge - una vez más - que la verdad, camina de la mano de los documentos y no del palabrerio expresado siempre en el tiempo condicional del verbo, ausente de toda prueba.

Desde Buenos Aires al mundo.

.